Ст 166 ук ч 2

Статья 166

8. Квалифицированные виды угона урегулированы ч. ч. 2 — 4 комментируемой статьи. Согласно ч. 2 таковыми являются: совершение угона группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Как покушение на угон транспортного средства без цели хищения следует рассматривать действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, если действия этого лица были пресечены или по иным независящим от него обстоятельствам ему не удалось реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения.

Комментарии к СТ 166 УК РФ

2. Предметом преступления являются все виды автомобилей, тракторы, иные самоходные машины (грейдеры, бульдозеры, катки, комбайны и т.д.), трамваи и троллейбусы, мотоциклы, мотороллеры, другие механические транспортные средства. Последние по смыслу закона охватывают и малотоннажные механические транспортные средства передвижения по воде: моторные лодки, катера, легкие яхты, баркасы, шлюпки и другие, принадлежащие, как правило, гражданам на праве собственности и не относящиеся к видам воздушного, водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава. Если предметом угона было судно воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, для виновного возникает самостоятельное основание уголовной ответственности в виде совершения состава преступления, предусмотренного ст. 211 УК РФ (см. комментарий к п. п. 1 и 2 ст. 211 УК РФ).

7. Часть 3 ст. 166 УК РФ формулирует признаки особо квалифицированного состава завладения транспортным средством, если оно совершено: а) организованной группой либо б) причинило особо крупный ущерб.
Понятие организованной группы — см. комментарий к п. п. 3 и 5 ст. 35 УК РФ. О понятии особо крупного ущерба см. комментарий к ст. 165 УК РФ.

Ст 166 ук ч 2

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Учитывая, что подсудимый признавал свою вину полностью, на предварительном слушании было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд, удовлетворил ходатайство. Изучив характеризующий материал на подсудимого, суд, выслушав мнение сторон, вынес наказание в виде штрафа.

Ст 166 ч 2 УК РФ

Совершение правонарушения по предварительному сговору, может означать только то, что два и более человека, договорились друг с другом о совершении противоправного деяния, связанного с угоном автотранспорта. Исполнителем, считается лицо, которое непосредственно управляло транспортом. Заказчик – это человек, который подбивает группу людей на совершение преступления. Соучастником можно назвать всех остальных участников банды.

Читать еще -->  Когда можно сверлить в квартире

Объективной стороной можно называть сам факт завладения чужим транспортным средством. Под понятием «завладение» необходимо считать то, что транспортное средство присвоено злоумышленником независимо, от способов изъятия. Преступник может украсть автотранспорт тайно, либо в присутствии хозяина. С оплачиваемой стоянки, гаража, дороги, любого места, где хозяин оставил свое движимое имущество. В совокупности с подобным правонарушения злоумышленник может украсть и вещи, находящиеся внутри машины. В данном случае, кроме применения статьи 166 УК РФ, вменяются и другие соответствующие наказания.

Статья 166 УК РФ

Не являются предметом данного преступления мопеды, велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п. (п. п. 2, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»).

1. Предмет преступления — самоходные механические транспортные средства, используемые в дорожном движении или на водоемах (автомобиль, трамвай, троллейбусы, трактора, мотоциклы, другие самоходные машины с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, катера, моторные лодки).

Ст 166 ук ч 2

Уголовный кодекс содержит статью, разъясняющую ответственность за неправомерное присвоение чужого автомобиля или другого транспортного средства без намерения его похитить. Такое деяние определяется как угон. Ст. 166 УК РФ содержит четыре части. Рассмотрим их.

При угоне транспортного средства двумя и более субъектами, предварительно договорившимися об этом, действия каждого из них рассматриваются как соучастие. Содеянное в таких ситуациях квалифицируется по п. «а» части второй рассматриваемой статьи без отсылки к ст. 33 кодекса. При этом не имеет значения, кто осуществлял фактическое управление ТС. Если угон был совершен в составе устойчивой группы, созданной заранее для осуществления одного или более незаконных деяний, то он квалифицируется по части третьей.

Ст 166 ук ч 2

Затем около 23 часов 00 минут этого же дня, в продолжении своего преступного умысла Громов и Денищик вернулись к автомашине «Х» рег.знак Х, припаркованной у дома Х, и проникнув в салон, действуя одинаково активно, провернув руль сломали блокиратор рулевой колонки. Громов, находясь на водительском сиденье автомашины, соединив провода замка зажигания, запустил двигатель данной автомашины, на которой скрылся с места совершения преступления, тем самым неправомерно завладели автомашиной без цели ее хищения. Затем управляя указанной автомашиной, Громов следовал по территории Х района Санкт — Петербурга пока двигатель автомашины не заглох у дома Х.

Читать еще -->  Шумовые работы в субботу

— показаниями свидетеля В., оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ о том, что 29.11.2009 года около 23 часов она и Громов на улице встретили Денищика. Громов сказал, что он присмотрел машину, на которой можно покататься, и они пошли к машине. Денищик объяснял Громову какие провода нужно присоединить, чтобы машина завелась. Громов и Денищик пришли к машине. В. видела, как они по очереди садятся на водительское сиденье «Х». В. ушла, ее догнал Денищик, а Громов приехал к дому на машине. Спустя некоторое время Громов принес домой колонки, пояснив, что снял их с «Х».

Ст 166 ук ч 2

Оценивая показания свидетелей Х.Э, К.И., Я.Р., С.С., суд полагает их достоверными, поскольку оснований считать их лицами, заинтересованными в исходе дела не имеется, кроме того, их показания согласуются между собой, с материалами дела и объективно подтверждают виновность подсудимых в преступлении.

Свидетели Х.Э, К.И., Я.Р., С.С. показали, что дата с 21 час. 00 мин. они в составе двух экипажей несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения, пресечению преступлений и правонарушений на территории Железнодорожного района г. Пензы. дата около 03 часов, проследовав на патрульных автомобилях по маршруту патрулирования, они остановились на пересечении улиц У. и Б., чтобы контролировать соблюдение водителями правил дорожного движения на данном участке дороги. 17 декабря около 03 час. 30 мин. они заметили автомобиль марки «В» регзнак номер/58 белого цвета, который приближался к ним по ул. У. со стороны ул. Л с выключенным светом фар. Инспектор ДПС К.И. жезлом подал водителю знак об остановке транспортного средства. Поравнявшись с инспекторами, указанный автомобиль замедлил движение, но в следующий момент увеличил скорость и проехал мимо в сторону адрес. Они увидели, что в салоне находятся два молодых человека, один из них, как позже стало известно Скоромных, управлял автомобилем, а второй-Волков сидел рядом на пассажирском сиденье. Оба экипажа организовали преследование данного автомобиля. В районе дома № номер на ул. П. водитель преследуемого ими автомобиля не справился с управлением, автомашину занесло и развернуло на 180 градусов. После остановки Волков и Скоромных выбежали из автомашины и попытались скрыться от них в направлении ул. Т.. Они продолжили их преследовать и в районе дома № номер по ул. Т. подсудимые были задержаны и доставлены в ОМ. В момент задержания Скоромных и Волков находились в состоянии алкогольного опьянения, пояснить, кому принадлежит автомобиль под их управлением не могли, документы на право управления данной автомашиной не представили. При визуальном осмотре автомашины были выявлены характерные для угона транспортного средства признаки, а именно: замок водительской двери был деформирован, замок зажигания был взломан и провода зажигания были выдернуты и соединены напрямую. О случившемся были извещены владельцы автомобиля-Ш., которые отрицали факт передачи права управления своим автомобилем иным лицам.

Читать еще -->  Заявление об утилизации автомобиля

Статья 166 УК РФ

1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) —
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Особо квалифицированный состав преступления — те же деяния, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб (ч.3 ст. 166 УК РФ); совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ч.4 ст. 166 УК РФ).

Защита при обвинении по ст

В настоящее время плотность граждан, владеющих транспортными средствами очень велика, что непосредственно оказывает влияние на распространение такого преступления, как неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 Уголовного кодекса РФ), проще говоря — угон. Уголовное законодательство относит угон к преступлениям против собственности. В случае, если Вас или кого-либо из Ваших близких обвиняют в такого рода преступлении, следует в обязательном порядке обратиться за профессиональной помощью адвоката по уголовным делам, так как промедление в данном случае может обернуться плачевными последствиями.

  • оправдательный приговор по ч.1 ст. 166 УК РФ
  • оправдательный приговор по ч.2 ст. 166 УК РФ
  • оправдательный приговор по ч.3 ст. 166 УК РФ
  • оправдательный приговор по ч.4 ст. 166 УК РФ
  • освобождение из-под стражи в зале суда по ч.1 ст. 166 УК РФ
  • освобождение из-под стражи в зале суда по ч.2 ст. 166 УК РФ
  • освобождение из-под стражи в зале суда по ч.3 ст. 166 УК РФ
  • освобождение из-под стражи в зале суда по ч.4 ст. 166 УК РФ
  • переквалификация преступления по ч.4 ст. 166 УК РФ
  • переквалификация преступления по ч.3 ст. 166 УК РФ
  • переквалификация преступления по ч.2 ст. 166 УК РФ