Единая система судебных решений

Судебные решения судов общей юрисдикции: современная система

Решения судебных органов о правовых отношениях между гражданскими лицами, гражданами резидентами и гражданами нерезидентами, гражданами и различными организациями выносятся судами общей юрисдикции или общими судами. Суды общей юрисдикции образованы в качестве структурного звена судебной системы РФ.

Развитие средств коммуникаций и появление электронных баз данных позволяет заинтересованным лицам осуществлять необходимые манипуляции с решениями общих судов. Благодаря существованию и формированию баз решений судов, возможно, осуществить поиск текста необходимого решения, отследить этапы исполнения решений, выявить подобные решения различных инстанций и многое другое.

Единый реестр судебных решений

Уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти, принимающими решения, являющиеся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов в Единый реестр в отношении отдельных видов информации и материалов, распространяемых посредством сети «Интернет», распространение которых в Российской Федерации запрещено, являются Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Що стосується першого варіанту, то навігаційне меню даного ресурсу є інтуїтивно зрозумілим і не повинно викликати особливих труднощів у користувачів. Зокрема, на сайті можна здійснювати контекстний пошук, який дуже схожий з пошуковими системами, а також робити вибірку документів за різними параметрами.

Единый реестр судебных решений в программе Юрайт

Разработчики «Юрайт» придумали, как увеличить производительность юриста и одновременно облегчить ему жизнь. Они подключили к программе для ведения судебно-претензионной работы сервисы kad.arbitr.ru и egrul.nalog.ru, юридические калькуляторы и органайзер, а также снабдили ее ссылками на документы СПС «Консультант+».

  • реестр судебных решений по административным делам с возможностью поиска онлайн по базе судебных решений (из архива, в том числе),
  • оперативные обновления интересующих дел,
  • возможности быстро отреагировать на новое событие, например, отправив документы мировому судье, или поставить себе напоминание о судебном заседании…
Читать еще -->  Как на машину поставить

Как использовать единый реестр судебных решений

Информационный прогресс коснулся и судебной системы в России. Сегодня в сети Интернет запущено несколько сервисов, в базах которых можно найти тексты судебных актов, принятых во всех судах страны. Сервисы бесплатны и позволяют осуществлять поиск по различным параметрам. Единый реестр содержит решения мировых судей, судов общей юрисдикции, арбитражных судов, Верховного суда РФ. Нужно только знать, как ими пользоваться.

Как известно, суд общей юрисдикции РФ рассматривает административные, гражданские, уголовные и другие дела. Единый реестр содержит решения по таким делам, которые были рассмотрены в Верховном суде РФ, Верховных судах республик, областных и краевых, городских и районных, военных судах.

Единая система судебных решений

Наро-Фоминский городской суд Московской области. Ногинский городской суд Московской области. Одинцовский городской суд Московской области. Озерский городской суд Московской области. Орехово-Зуевский городской суд Московской области. Павлово-Посадский городской суд Московской области.

Суды общей юрисдикции и система судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации. Верховный Суд Российской Федерации · Федеральные суды общей юрисдикции · Система Арбитражных Судов Российской Федерации · Участки мировых судей · Совет судей Российской Федерации .

Картотека дел и единый реестр судебных решений

В качестве примера можно привести определение суда по делу, где объектом разбирательства является преступление относительно половой неприкосновенности. Подобные вопросы невозможно найти через реестр актов. В расписание работы судов общей юрисдикции иногда открыто вносят и семейные споры, но обычно без указания конкретных фамилий, участников процесса и принятых решений. Даже если текст и опубликуют, то без приведения данных относительно:

Задачей отечественного законодательства является регулирование всех возможных случаев правоотношений, в чем значительную роль играет единый реестр решений судов. Однако многие проекты, статьи и кодексы не учитывают массы нюансов, ввиду чего появляются вопросы, коллизии и другие моменты, требующие вмешательства со стороны служителей закона.

Читать еще -->  Можно ли получить справку о составе семьи по временной регистрации

КАЗАХСТАН: доступ к судебным документам

При построении списков при поиске по названия сторон в ЕАИАС СО РК список строится исключительно на одну страницу в количестве 50 актов. Соответственно, если какая-то сторона часто участвует в судебных разбирательствах, то в списке показываются только дела, рассмотренные в начале года. Например, если к поиску по органу Специализированный межрайонный экономический суд города Алматы в дополнение указать название стороны «Налоговый» и учетный год «2011», то последнее решение будет за 17 марта. Более поздние решения вывести на экран не получится.

Как известно, в нашей стране не применяется прецедентное право. Однако при рассмотрении однотипных дел судьи часто изучают решения, вынесенные ранее по аналогичным вопросам. Сформированная и доступная судебная практика способствует выработке некоей единой позиции, одинаковой трактовке норм права, дающей возможность спрогнозировать результат решения спора. Что, в свою очередь, сокращает количество необоснованных и безосновательных обращений в судебные органы и таким образом способствует их разгрузке.

Единая автоматизированная информационно-аналитическая система судебных органов Республики Казахстан

Конечно, можно сколь угодно выявлять недостатки и критиковать ЕАИАС, но нельзя не согласиться с тем, что правовая система Республики Казахстан сделала огромный шаг к улучшению и модернизации путей доступа к этой системе. Да, есть технические неполадки, поисковые системы работают с перебоями, но поисковая система создана, а улучшение качества работы это дело времени. Да, есть еще много проблем с базой данных, но главное вся правовая политика Казахстана идет по правильному пути.

Во-вторых, это субъективный фактор, когда препятствием в поиске нужных документов является то, что многие суды просто напросто не размещают свои решения в эту базу данных, или эти документы имеют чисто процессуальный характер без вынесения окончательного решения по делу. Таким образом суды скрывают многие дела, тем самым подрывая свой авторитет перед населением.

Читать еще -->  Как платить элементы на ребенка

Поиск решений судов общей юрисдикции

Тем не менее в некоторых базах есть даже решения, принятые еще в советское время. Гражданские дела Все судебные дела в Российской Федерации делятся на три большие категории: Гражданские судебные дела могут быть между физическими лицами, между физическими и юридическими лицами, между юридическими лицами. Арбитражный суд Петербурга рассматривает дела между юридическими лицами по первой инстанции.

Юрист по гражданским делам Люди часто ищут квалифицированного юриста для наилучшего решения своего вопроса. Все юристы имеют общее образование по гражданским, уголовным, административным делам , но как правило, работают либо по уголовным делам, либо по гражданским и административным. Жилищный юрист, семейный юрист также являются юристами по гражданским делам.

Как пользоваться единой базой судебных решений судов общей юрисдикции

Сразу нужно сказать, что какой-то единой официальной базы решений судов в настоящее время не существует. В интернете можно найти много подобных порталов, содержащих в себе решения арбитражных (рассматривающих споры между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями) и судов общей юрисдикции (рассматривающими споры граждан между собой и с юридическими лицами и ИП).

Все суды в Российской Федерации обязаны публиковать принятые постановления на своих сайтах. Базы правовых решений в автоматическом режиме переносят тексты постановлений к себе на портал в том виде, в котором решение было опубликовано на официальном сайте.