Судебная практика по оспариванию завещания

Судебная практика по оспариванию завещания

Важно понимать, что в завещании наследодатель имеет право распоряжаться только своим имуществом. Например, Вы не можете завещать своим детям квартиру, если она не приватизирована (муниципальная квартира является собственностью государства и не принадлежит ни наследодателю, ни его потомкам).

Составление такого документа, как завещание, процесс крайне непростой: нужно соблюсти все правила оформления, иначе документ может стать недействительным. Но даже если Вы правильно составили завещание и заверили его у нотариуса, могут возникнуть непредвиденные проблемы: если кто-то из наследников посчитает, что завещание задевает его интересы, он может обратиться в суд для признания завещания недействительным полностью или частично. Ниже будут подробнее рассмотрены основания для оспаривания завещания.

Что такое оспоримое завещание

  • если завещание было сделано недееспособным гражданином, то к иску следует приложить заключение медицинской комиссии;
  • в том случае, когда речь идет о насилии и угрозах, подтвердить факт их реального использования против наследодателя могут соседи, в этом случае в иске следует указать на то, что такие свидетели имеются.
  • не соблюдена письменная форма;
  • завещание не было удостоверено у нотариуса;
  • процедура удостоверения завещания была проведена в отсутствие свидетелей, если их участие обязательно, например, при его оформлении в условиях ЧС;
  • документ оформлен через 3-е лицо;
  • совместное завещание.

Кто может оспорить завещание: отменить или изменить его

  • составление документа от имени группы лиц;
  • грубые нарушения в оформлении, к которым, в первую очередь, относится отсутствие подписей, даты и/или печати;
  • угрозы и/или обман завещателя в момент подписания документа;
  • подделка подписи;
  • случаи, когда последняя воля наследодателя была выражена через представителя;
  • отсутствие свидетелей, если ситуация требовала их обязательного присутствия;
  • случаи, когда должностное лицо не имело права на заверение завещания.

Существует масса причин, благодаря которым завещатель мог поменять свое решение относительно распределения между наследниками нажитого имущества. В зависимости от этих причин основания для оспаривания завещания (или его части) принято подразделять на 2 группы:

Судебная практика оспаривания завещания по наследству

Адвокаты нашей компании составят обоснованное и квалифицированное исковое заявление о признании завещания недействительным, подадут иск в суд, приложат все усилия для решения вопроса об обеспечительных мерах по исковому заявлению в рамках подготовки к судебному разбирательству, а самое главное – смогут представить в суде интересы наследника.

У наследника чаще всего сомнение вызывает то, насколько подпись завещателя подлинна, либо он, зная о состоянии здоровья завещателя, считает, что наследодатель в момент удостоверения завещания не руководил собственными действиями, не понимая их юридической значимости.

Читать еще -->  Бланк в центр занятости справка

Причины оспаривания завещания

При составлении иска, основанного на том, что завещатель в момент совершения односторонней сделки был недееспособен физически или психически, требуются доказательства медицинского характера. Сложность их собирания и представления заключается в том, что оспаривание завещания возможно только после смерти человека, его составившего. Поэтому аргументами, обосновывающими утверждение, что гражданин был не способен адекватно оценивать происходящее конкретно в определенный период времени, могут быть только поликлинические или больничные карты.
При судебном оспаривании документа на основании истории болезней проводится судебно-медицинская экспертиза, которая оценивает вид и тяжесть заболевания, степень воздействия на разум и психику применяемых для лечения лекарств, а также их побочных эффектов. Образцом недуга, оказывающего сильное влияние на дееспособность человека, который поможет оспорить завещание, служит атеросклероз артерий мозга. Кроме него, весомой причиной обжалования могут стать онкологические опухоли, сильные нарушения в эндокринной системе. Судебная практика имеет достаточно решений о признании документа недействительным, основанных на заключении психиатрических экспертов, но только на них при оспаривании завещания иском надеяться нельзя.
Желательно представить суду свидетелей, общавшихся с умершим до и после составления завещания. Они должны подтвердить, что возможно сделка оформлялась в момент психического расстройства человека, так как у него часто были случаи помутнения рассудка. Такие моменты могли выражаться по-разному: разговор с самим собой, неузнавание знакомых, периодическое возникновение слуховых и зрительных галлюцинаций и другие виды проявления психического расстройства.

Часто оспаривание завещания умерших родителей строится на фактах наличия у них недееспособных или нетрудоспособных детей. В момент удостоверения документа нотариус обязан предупредить о наличии законодательной нормы, предусматривающей обязательную долю наследства для определенного круга лиц (ст. 1149 ГК РФ). Но завещатель может не знать о таковых или они могли не являться ими на дату подписания сделки.
Помимо оспаривания завещания, для выделения обязательной доли наследства прямым родственникам необходимость в этом возникает и при супружеских отношениях. Обычно совместно нажитое имущество, требующее государственной регистрации, оформляется на одного из супругов, который может передать наследство другим лицам. Или принадлежавшее до брака одному из супругов имущество было улучшено ими в процессе совместной жизни, а согласно завещанию оно становится собственностью третьих лиц. Оба эти случая требуют оспаривания завещания и выделения обязательной ½ доли наследства.
Для любого случая при восстановлении права на наследство и оспаривания завещания существуют обязательные нормы, которые требуют соблюдения при подаче иска:

Признание завещания недействительным: судебная практика

Одним из решений в судебной практике, подтверждающих правильный выбор линии защиты и необходимой доказательственной базы при признании завещания недействительным, является судебное решение Мытищинского городского суда от 17.12.2010 года. Для обоснования своей правовой позиции при признании завещания недействительным истцы обеспечили возможность опроса свидетелей, которые подтвердили состояние здоровья наследодателя, при котором он не мог осознавать значение своих действий и руководствоваться ими. Кроме того, была проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой также было составлено заключение, о том, что умерший наследодатель (бабушка истцов) не понимала значения своих действий и не руководила ими. Это значит, что в соответствии с общими положениями, которые регулируют сделки и обязательства по договорам, если сделка подписана стороной, которая не могла понимать значение своих действий и руководить ими, она может быть признана недействительной. Учитывая допустимость и достаточность предоставленных суду доказательств, судом было вынесено решение о признании завещания недействительным.

Читать еще -->  Пособия по уходу за ребенком до 3 лет в 2019 году на третьего ребенка

Однако общими положениями гражданского законодательства о признании сделок недействительными, а именно: статьи 166, 177, статья 178 ГК РФ и непосредственно ст. 1131, определяющая правовые основания недействительности завещания, устанавливают общие положения и требования, которые в данном случае являются необходимыми для удовлетворения иска. Суд не согласился в данном случае с правовой позицией истца на том основании, что им не было предоставлена достаточная доказательственная база того, что состояние здоровья было плохим настолько, что в момент подписания завещания наследодатель не мог руководствоваться своими действиями и отдавать им отчет. На этом основании суд отказал истцу в удовлетворении требований о признании завещания недействительным.

Юридическая Коллегия

Юристы « Юридическая Коллегия » были приглашены в данный процесс со второго заседания, когда наследник по завещанию поняла, что лучше привлечь специалиста по наследственным делам, чем отстаивать свои законные права самостоятельно. На первом заседании, судья очень жестко выясняла у нее обстоятельства дела, что насторожило наследницу по завещанию . Что бы не тратить свои нервы и силы она обратилась к нам. На беседе были выяснены все обстоятельства наследственного дела, изучены документы и предложена стратегия действий по сложившейся ситуации.

Решение по данному делу не ступило в законную силу, и возможно проигравшая сторона будет подавать апелляционную жалобу в Областной суд Челябинской области, однако проделанная юристами работа в районном суде сводит к нулю такое оспаривание и только оттянет на незначительное время выдачу свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом.

Судебная практика по оспариванию завещания

Завещание на квартиру оспаривается довольно часто. Согласно статистике почти каждое второе завещание приводит к судебным разбирательствам между наследниками. Но чтобы оспорить наследство по завещанию (завещание на квартиру ), требуются веские доказательства того, что перед нами недействительное завещание или были ущемлены законные права наследников.

Читать еще -->  Аркадий получил гражданство рф

Признание завещания недействительным – процедура, которая требует от юриста высокой квалификации и может быть связана с множеством сложностей. В повседневной практике признание завещания недействительным чаще всего актуально, когда передается квартира по завещанию.

Оспаривание завещания: сроки, основания и судебная практика

Оспаривание завещания может касаться имущества, нажитого в браке. Как правило, при государственной регистрации права собственности оно оформляется на одного из супругов. Он впоследствии может передать имущество по наследству. Может быть и так, что оно уже имелось у мужа или жены до брака, но в процессе семейной жизни было совместно улучшено. Завещание же может быть составлено так, что после смерти имущество перейдет третьим лицам. Данное обстоятельство выступает в качестве повода к предъявлению претензии. И в этом, и в предыдущем случае необходимо выделение обязательной наследственной доли.

Зачастую оспаривание завещания скончавшихся родителей касается фактов наличия у них нетрудоспособных либо недееспособных детей. Перед подписанием, закреплением документа собственник должен быть поставлен в известность о том, что существует законодательная норма, которая предусматривает обязательную долю от имущества умершего для определенных лиц. Данное положение содержится в ст. 1149 ГК. Однако сам завещатель может не знать о том, что такие лица есть, или они сами могут не являться получателями обязательной доли на момент оформления документа.

Оспорить завещание на квартиру

До того, как составить исковое заявление, необходимо точно определить, что нужно доказывать (результат можно получить разными путями), почему именно в вашем случае завещание недействительно. Нужны определенные обстоятельства и неоспоримые доказательства. Мы их поможем правильно представить суду.

Заключение экспертов является одним из важнейших доказательств по делу в суде. Здесь тонкость заключается в том, что экспертиза назначается судьей во время судебного процесса. Наиважнейшими являются правильно поставленные вопросы эксперту. От постановки таких вопросов зависят и экспертные ответы, которые будут положены в основу решения суда. Более того, закон четко не определяет, что же является «состоянием, когда человек не мог контролировать значение своих действий». Есть ряд неоднозначных позиций (пограничных случаев), которые в свою очередь оценивают психологи, психиатры, юристы и судьи. И в процессе судопроизводства должен быть вектор, направляющий ход доказательств в правильное русло. В этом помогают юристы, много лет практикующие по таким вопросам .