Восстановление срока апелляционного обжалования

Восстановление срока апелляционного обжалования

К уважительным причинам пропуска указанного срока судом отнесены: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность лица, подающего апелляционную жалобу; получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы в срок; неразъяснение судом первой инстанции порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

Так, лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием причин его пропуска. Одновременно с заявлением в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должна быть подана апелляционная жалоба. Соответствующая просьба о восстановлении процессуального срока может содержаться непосредственно в апелляционной жалобе.

Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Юридическая консультация адвоката по гражданским делам. Нередко, о том, что к гражданину предъявлялся иск, состоялось решение суда и был выдан исполнительный лист, мы узнаем от судебных приставов. Как правило, установленный законом месячный срок на обжалование состоявшегося судебного решения бывает уже пропущен.

Как установлено статьями 113 и 116 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны должны быть поставлены в известность о дате рассмотрения дела судом. Извещение (судебная повестка) может быть направлено сторонам и лицам, участвующем в рассмотрении дела, заказным письмом, телеграммой либо иным способом.

Статья 389

2. Представляется, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока должно рассматриваться судьей в судебном заседании, в присутствии заявителя соответствующего ходатайства, а также противоположной стороны, которые должны быть уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания. Дело в том, что в уголовном процессе его участниками выполняются три функции: обвинения, защиты и судебного разрешения дела, т.е. правосудия. Суд не вправе принимать сторону ни обвинения, ни защиты (ч. 3 ст. 15). Следовательно, он может выполнять здесь одну-единственную процессуальную функцию — правосудия. Согласно п. 50 ст. 5 процессуальной формой осуществления правосудия в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу может быть только судебное заседание. Значит, рассмотрение ходатайства о восстановлении срока обжалования должно происходить именно в судебном заседании, в котором суд может исследовать доказательства. При этом по аналогии с процедурой рассмотрения жалоб в порядке ст. 125, возможен, на наш взгляд, допрос и вызванных по ходатайству участников судебного заседания свидетелей. Действительно, было бы по меньшей мере странно, если бы судья, чье решение обжалуется и который поэтому объективно может быть не заинтересован в его пересмотре, мог «келейно» рассматривать вопрос о продлении или непродлении сроков обжалования, а стороны были лишены возможности защищать здесь свои законные интересы, в т.ч. контролировать действия судьи, возможно, даже путем заявления ему при необходимости отвода.

Читать еще -->  Порядок подачи документов на развод

Ходатайство должно содержать просьбу о восстановлении пропущенного срока, ссылку на обстоятельства, в связи с которыми он был пропущен, доводы заявителя, а также, по возможности, указание на сведения и факты, которые могут подтвердить эти обстоятельства. К жалобе могут прилагаться документы, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска срока для обжалования, если таковые имеются.

Статья 128

2. Сроки, установленные законом, могут быть восстановлены судом, если они пропущены по причинам, признанным судом уважительными. Срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом при условии, если заявление о восстановлении срока подано не позднее трех месяцев со дня принятия решения.

3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Это заявление рассматривается судом в присутствии лиц, участвующих в деле, которые извещаются о месте и времени рассмотрения вопроса, однако их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

Восстановление срока на апелляционное обжалование

Вопрос про обжалование апелляционной жалобы. Я истец-физ.лицо дело выиграл. Ответчик-юр.лицо, из другого города с представителем-адвокатом из нашего города, подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, в связи с поздним получением решения суда (ЗА 5 ПОЛНЫХ РАБОЧИХ ДНЕЙ(ВСЕГО 6 ДНЕЙ) ДО ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА НА ОБЖАЛОВАНИЕ) из-за поздней высылки решения лицу не участвовавшему в деле(суд опоздал с высылкой на 7 дней, при этом апелляционная жалоба подана с опозданием в 23 дня). Жалоба подана с ненадлежащей доверенностью без полномочий на обжалование, через 4 дня ходатайством приобщена новая доверенность (подписанная задним числом, тем же ,что и первая, ДОВЕРЕННОСТЬ ОТ ЮР.ЛИЦА) уже с полномочиями на обжалование. Ходатайство о восстановлении срока расмотрено и удовлетворено. В качестве доказательства- КОПИЯ КОНВЕРТА ОРИГИНАЛ НЕ ПРЕДСТАВЛЕН (Я В СУДЕ ОБ ЭТОМ ЗАЯВЛЯЛ).Представитель- адвокат действовал только по доверенности ордер не предъявлял.

Доказывать ответчик ничего не обязан по следующим причинам: 1. Закон предоставляет ему право подавать жалобу в течение месяца. По закону жалоба должна быть обоснованной. Для этого необходимо получить решение суда. Срок обжалования пропущен по уважительной причине. 2. Если вы настаиваете на каких-то обстоятельствах, то это ваша обязанность — доказать их наличие. Нельзя заставлять другую сторону доказывать ваши доводы. Это не только нарушение норм процесса, но и странно и с точки зрения житейской психологии. Ответчик — не ваш представитель, чтобы снабжать вас каким-то доказательствами в вашу пользу.

Читать еще -->  Подоходный налог продажа недвижимости

Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства. Вместе с тем возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Восстановление срока апелляционного обжалования

Цели премии: привлечение внимания общественности к сфере интернет услуг и IT-бизнеса не только в общественном, но и в коммерческом секторе, его специфике и структуре, выявление лучших участников коммерческого сектора рынка интернет и IT-индустрии, популяризация сектора IT среди широкой общественности, обозначение роли данной индустрии в развитии бизнеса и течении прогресса.

Именно поэтому на следующей неделе Догг Рунета открывает ИНТЕРНЕТ-АКАДЕМИЮ ЗНОЙНОГО КОНТЕНТА, которая будет готовить специалистов по скандалам и провокациям в интернете! УРА! Занятия — бесплатные! Они будут проходить в ЗАКРЫТОМ ФОРУМЕ RICN. Как попасть в закрытый форум написано тут.

Заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы

Елена, конкретные причины в законе не названы. Обычно суд исходит из конкретной ситуации, очевидные причины — болезнь, вахта, командировка. Юридическая неграмотность может служить основанием для восстановления срока только в исключительных случаях, когда ситуация требовала действительно специальных юридических знаний, а не просто житейской осмотрительности. Обычно учитывается обязанность суда подробно разъяснять все свои действия, в том числе порядок обжалования. Подробнее о восстановлении сроков: https://vseiski.ru/vosstanovlenie-processualnogo-sroka.

Отец оставил мне в наследство по завещанию 1/2 от 2-х комнатной квартиры, 1/2 от 2-этажного гаража и 1/2 земельного участка (1041 кв.м). Бывшая жена (они в разводе с 2004 года, а умер он в 2011 году), всеми правдами и неправдами старается отсудить у меня все (и у нее это пока получается). Подала в суд о реальном разделе, судья назначил экспертизу (эксперт оценил не то что по рыночной, а даже ниже чем БТИ), и судья вынес решение обязать бывшую жену выплатить мне копеечную компенсацию. Я живу в другом городе, и меня о заседании суда не уведомляли, решение пришло по почте 12.11.2013 г. (само решение вынесено 01.10.2013, срок обжалования 1 месяц). Я в тот же день, 12.11.2013г. отправила апелляционную жалобу, не имея юридического образования, я ее составила как могла, позже адвокат составил уточненную апелляционную жалобу. На мою жалобу судья ответил отказом.
У меня такой вопрос: с какого времени начинается срок обжалования 1 месяц, с момента вынесения решения или получения его по почте? И что мне делать дальше? Ведь у меня значительная часть наследства, и по закону судья не имел права вынести такое решение. Как мне вернуть наследство и пропущены ли у меня сроки на обжалование?

Читать еще -->  Придомовая территория многоквартирного дома понятие

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы при пропущенном сроке

Знайте, если суд первой инстанции не приобщает к делу какие-либо доказательства, даже если они, по мнению одной из сторон, являются важными, то в апелляции они также не рассматриваются. Однако можно ходатайствовать о приобщении их к делу, указав при этом, каким образом они повлияют на исход. Например, районный суд отклонил ходатайство затребовать копию приказа с места работы, в котором отражены новые должностные инструкции.

Например: «В Егорьевском районном суде Владимирской области (все данные вымышлены, соответствуют реальными географическим объектам, все совпадения номеров дел и персональные данные граждан являются случайными) состоялось гражданское дело № 596/16 от 09.10.2006 года по исковому требованию ОАО «Дадим быстро деньги без поручителей» к Иванову С. М. В результате суд установил: требование истца удовлетворить. Договор между мной и ОАО «Дадим быстро деньги без поручителей» расторгнуть, выплатить истцу остаток основного долга в размере 190 091, 90 рублей, включая процент за пользование займом – 30 901, 20 рублей, неустойку – 12 780, 43 руб., а также государственную пошлину – 9 092,34 рубля». Все эти данные есть в решении, достаточно лишь переписать их в заявлении.

Заявление о восстановлении срока по кассационной жалобе

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ, срок подачи кассационной жалобы на вышеуказанное апелляционное определение истек 19.11.2021 г. Поскольку я фактически был лишен права представлять свои интересы, оспаривать договор займа в соответствии с правилами ГК РФ в виду исполнения возложенной на меня воинской обязанности, полагаю указанную причину пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительной.

Апелляционным определением Орловского областного суда от 18.05.2021 г. по рассмотрению апелляционной жалобы, поданной Поповым А.С., решение суда в части снижения размер неустойки отменено, размер денежных обязательств ответчика перед истцом увеличен, решение вступило в законную силу.