Ук 166 ч2 ук рф

Ук 166 ч2 ук рф

Учитывая, что подсудимый признавал свою вину полностью, на предварительном слушании было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд, удовлетворил ходатайство. Изучив характеризующий материал на подсудимого, суд, выслушав мнение сторон, вынес наказание в виде штрафа.

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Статья 166

3. Объект угона — общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ. Если угон совершен с применением насилия, угрозой применения насилия, то преступление имеет двойной объект, в качестве второго объекта в данном случае выступают жизнь, здоровье потерпевшего.

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Статья 166 УК РФ

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Не являются предметом данного преступления мопеды, велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п. (п. п. 2, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»).

Ук 166 ч2 ук рф

После этого 30.11.2009г. около 15 часов 00 минут в продолжении своего преступного умысла Громов совместно с соучастниками Денищиком и иным лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, вернулись к дому Х, где была припаркована вышеуказанная автомашина «Х» регистрационный знак Х и действуя одинаково активно поочередно толкая машину пытались запустить ее двигатель, в это время Громов, Денищик и иное лицо были задержаны сотрудниками милиции.

Читать еще -->  Кзот работа в выходные дни

Подсудимый Денищик Д.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ признал полностью и показал, что вечером 29.11.2009 года встретил на улице Громова и В. Громов предложил показаться на машине, сказал, что он не может сломать блокиратор руля. Они втроем пришли к машине «Х», где Денищик и Громов вместе сорвали блокиратор руля. Громов на машине уехал. 30.11.2009г. В., Громов, Денищик вместе пришли к этой машине, которую толкали на улице, пытаясь завести, но были задержаны сотрудниками милиции.

Ст 166 ч 2 УК РФ

  1. Группу лиц, достигших четырнадцатилетнего возраста, которые заранее договорились о совершении данного противоправного деяния;
  2. Лицо, достигшее возраста четырнадцать лет, применяющего, либо угрожающего предпринять насилие в отношении потерпевшего. Надо заметить, что насилие по данной части не может представлять опасности для жизни и здоровья.

В данной статье рассмотрена ст 166 ч 2 УК РФ, а в частности объект и субъект преступления, и возможные наказания за совершение подобного преступления Пропажа автомобиля или другого транспортного средства большая потеря для хозяина. От кражи и угона никто не застрахован. А когда преступление совершается с применением насилия, то это вдвойне трагичней. Подобные преступления наказываются Уголовным Кодексом Российской Федерации, а в частности статьей 166 частью второй.

Ук 166 ч2 ук рф

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Чорич К.И. осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом разбил стекло на передней пассажирской двери указанного автомобиля, находившегося у дома по вышеназванному адресу, и тайно, из корыстных побуждений похитил из салона автомобиля имущество, принадлежащее потерпевший , а именно: автомагнитолу с ДиВиДи «Сони», стоимостью 9000 рублей, причинив потерпевший значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Читать еще -->  Апелляционная жалоба в суд

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Чорич К.И. подошел к автомобилю стоимостью 90000 рублей, принадлежащему потерпевший , находившемуся возле дома по вышеназванному адресу, где продолжая реализовывать свой преступный умысел сел в салон автомобиля, руками сломал рулевую колонку, вырвал провода зажигания и соединив их напрямую, завел двигатель, после чего Чорич К.И. поехал кататься на вышеуказанном автомобиле по , тем самым Чорич К.И. неправомерно без цели хищения завладел автомобилем , стоимостью 90000 рублей, принадлежащим потерпевший

Ук 166 ч2 ук рф

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, характеризуется виной в форме прямого умысла: виновный сознает, что он неправомерно, не имея на то никакого права, завладевает чужим автомобилем или другим транспортным средством, осуществляет на нем поездку и желает этого, но не имеет цели незаконно и безвозмездно изъять предмет посягательства из владения собственника и обратить его (предмет) в свою пользу или в пользу других лиц. Отсутствие у виновного цели хищения — конститутивный признак рассматриваемого преступления. В процессе расследования подобных преступлений наличие или отсутствие этого субъективного обстоятельства в деянии виновного должно исследоваться с особой тщательностью.

Завладение (угон) транспортным средством без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору или с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, рассматривается по ч. 2 ст. 166 УК как квалифицированный состав рассматриваемого преступления. Названные признаки проанализированы применительно к составам кражи и насильственного грабежа (см. комментарий к ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ).

Статья 166 УК РФ

1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) —
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Особо квалифицированный состав преступления — те же деяния, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб (ч.3 ст. 166 УК РФ); совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ч.4 ст. 166 УК РФ).

Читать еще -->  Восстановить инн онлайн через интернет

Ук 166 ч2 ук рф

Так, сами осужденные Л-с и Б-в не отрицали того обстоятельства, что договорились забрать у таксиста деньги. С этой целью Б-в поймал такси, а затем позвал в машину Л-са. В тот момент, когда водитель разворачивал машину, Б-в нанес ему удары штакетиной по голове, а Л-с — по туловищу. Затем подвергли водителя избиению на улице, повезли в сторону пляжа, чтобы забрать деньги. На пляже вытащили К-ева из машины, обыскали, вытащили деньги, которые потом поделили. Когда водитель стал подниматься, вновь нанесли ему удары. Затем на машине уехали с места происшествия и бросили ее в районе аэропорта.

адвокат Н-в в защиту интересов Б-ва просит переквалифицировать его действия по факту завладения автомашиной К-ева с ч.4 ст.166 на ч.2 ст.166 УК РФ, т.к. насилие, примененное к потерпевшему охватывается диспозицией ч.2 ст.162 УК РФ. Умысел на убийство К-ева не установлен, Б-в наносил телесные повреждения, не предполагая, что от них может наступить смерть, в связи с чем его действия со ст.105 ч.2 п.п.»ж, з» УК РФ надо переквалифицировать на ст.111 ч.4 УК РФ.

Ук 166 ч2 ук рф

Каждая статья имеет следующие составляющие: гипотеза, или описание преступления, диспозиция, санкция. Итак, гипотеза – условие возникновения необходимости применения данной статьи к возникшим правовым отношениям между преступником и государством. В большинстве случаев она не выражается текстуально. Диспозиция – определение преступной деятельности (бездеятельности). Санкция определяет меру наказания за совершенное действие (бездействие).

Суд не обязан выполнить эту просьбу, поэтому адвокат должен подготовиться. Необходимо собрать документы, подтверждающие полезность подсудимого для общества. Положительные отзывы с работы, из учебного заведения, от семьи помогут решить это дело и спасти человека от судимости. Работа адвоката заключается в оперативном сборе необходимых документов и правильном их оформлении, а также в выборе верной стратегии ведения судебного процесса.