Возражение на отзыв апк

Статья 131 АПК РФ

3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Конференция ЮрКлуба

-Ходатайство о приобщении. В канцелярию, или по почте, или по электронке. Ну не любит арбитраж неприобщенные ранее к делу документы в заседании принимать. К тому же у Вас упрощённое производство.
Сообщение отредактировал Izverg: 18 Июнь 2014 — 17:37

Судимся в качестве истца (иск о взыскании задолженности по договору поставки), дело рассматривается в АС ответчика, в порядке упрощенного производства. По определению суда до 28 мая ответчику предложено было представить отзыв на иск. Из электронного дела узнаем что представлен отзыв от 28 мая и дата подачи отзыва указана — 2 июня. При этом к отзыву не прилагаются документы подтверждающие направление копии отзыва истцу (в нарушение п.7 ст.131 АПК). Ответчик с иском естественно не соглашается, обосновывая свою позицию тем что обязательство по оплате по условиям договора у него возникает при условиях получения им товара и счета-фактуры, а истцом де сии факты недоказаны поскольку на ТН стоит треугольный штамп получателя (а не круглая печать) и нет доказательств получения счет-фактуры (товар отправлялся транспортной компанией). На десерт ответчику у нас есть доп. документы, доказывающие обратное (квитанции о повторной отправке этих документов и их получении ответчиком и ТТН заверенная перевозчиком, подтверждающая доставку груза, и т.к. груз доставлялся перевозчиком мы не можем проконтролировать чтобы покупатель в ТН проставил печать а не штамп). Поскольку отзыв мы вроде как не получали, каким образом наши доп. доводы и возражения лучше оформить – в виде дополнения или объяснения по иску в порядке ст.81 АПК (составить его по типу «отзыва на отзыв») или же писать возражения на отзыв?

Пример возражения на отзыв на заявление о признании недействительной регистрации устава (в порядке ч

Поскольку права на акции 3-го лица учитываются не непосредственно у регистратора в реестре акционеров, а в депозитарии номинального держателя, то ответ ОАО «Регистратор Р.О.С.Т» № 14********* от **.01.2014 г. не может опровергать информацию о владении Заявителем акциями в период с 01.01.2011 г. по **.01.2014 г. ввиду отсутствия у ОАО «Регистратор Р.О.С.Т» информации о том, в пользу каких лиц хранят ценные бумаги номинальные владельцы. Данный вывод подтверждается и тем фактом, что в ответе ОАО «Регистратор Р.О.С.Т» отсутствует информация о владении акциями Заявителем, в том числе и по состоянию на **.01.2014 г. (момент фиксации прав Заявителя согласно представленным выпискам и справке). Соответственно, ответ ОАО «Регистратор Р.О.С.Т» не является надлежащим доказательством отсутствия статуса акционера у заявителя.

  • им в полном объеме выполнено требование ФСФР России по раскрытию информации о проведении общего собрания акционеров от **.06.2011 г.;
  • поданные 3-м лицом Ответчику документы соответствовали требованиям закона № 129-ФЗ, что при отсутствии иных оснований исключало возможность отказа в государственной регистрации;
  • Заявитель мог узнать о принятом решении общего собрания из размещенной в сети Интернет информации **.06.2011 г., что означает истечение срока исковой давности на оспаривание этого решения **.12.2011 г.;
  • срок давности на оспаривание решения Ответчика истек **.01.2012 г.;
  • у Заявителя отсутствует право на оспаривание решения общего собрания акционеров, поскольку согласно ответа ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» № 1815-************ от **.01.2014 г. (копия ответа Заявителю не представлена) с **.01.2011 г. по **.01.2014 г. Заявитель не являлся лицом, зарегистрированным в системе ведения реестра акционеров.
Читать еще -->  Что нужно сделать чтобы работать

Возражения на отзыв ответчика по арбитражному делу

По вопросу расчета неустойки за несвоевременную оплату авансового платежа истец так же не согласен с ответчиком и считает следующее: В соответствии с пунктом 9.6 Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п.5.1.2, по вине Покупателя, Покупатель по письменному требованию Продавца уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременного платежа за каждый день просрочки оплаты соответствующего платежа, но не более 10% от стоимости соответствующего просроченного платежа. Пунктом 5.1.2. предусмотрен платеж в счет полной оплаты стоимости Товара. Полная оплата стоимости товара предполагает не только окончательный расчет, но и своевременную оплату авансовых платежей.

Ответчик просит отказать во взыскании судебных расходов из-за якобы нарушения истцом претензионного порядка, предусмотренного п.9.8. Договора. В силу п. 9.8. Договора возмещение убытков или ущерба, уплата неустойки, штрафов и пени осуществляется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты направления письменного требования настаивающей Стороной. В случае направления такого требования расчет сумм, причитающихся настаивающей Стороне, производится со дня нарушения соответствующих обязательств. В данном пункте не указывается о порядке и сроке досудебного претензионного регулирования. Порядок и сроки досудебного претензионного урегулирования описаны в п.11.2 Договора.

Отзыв на возражение ответчика и все особенности процедуры оспаривания

Составление отзыва осуществляется в свободной форме, так как иного в ГПК РФ не предусмотрено. В любом случае важно проявлять уважение к суду и составлять любое ходатайство в соответствии с основным нормами оформления юридических документов. Общая форма отзыва на возражение ответчика выглядит следующим образом:

Ответчик Иннокентий Инокентьев 24.04.2016 г. подал возражение на исковое заявление истца Александра Алексова (коем я являюсь) по возмещению ущерба за нанесенный вред здоровью. С изложенным в возражении истец – Александр Алексов, согласиться не может, а точнее со следующей информацией:

Читать еще -->  Телефон найти по симке

Юридическая помощь

Оспаривание в области оценочной деятельности, строительно технической, товароведческой, почерковедческой и технико криминалистической экспертиз подготавливают сотрудники с профильным высшим образованием в соответствующей области. Иногда возникает необходимость в посещении суда. Например у суда имеется две возможности, как минимум, отреагировать на оспаривание судебной экспертизы.

Согласно статье 37 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» финансирование государственных судебно-экспертных учреждений осуществляется за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъектов Российской Федерации.

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд

Исходя из обстоятельств дела, суд может посчитать подачу отзыва обязательной. Подобные ситуации могут иметь место по делам, в которых существенно затрагиваются интересы бюджета или третьих лиц. В таком случае суд назначает ответчику срок для представления отзыва. Нарушение срока влечет специальные последствия.

Например, по одному из дел суд рассмотрел дело без отзыва ответчика, не получившего информацию о предъявленном требовании. Кассационный суд указал со ссылкой на абз. 2 п. 1 постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах…» от 30.07.2013 № 61, что ответчик несет риск неполучения извещений по адресу регистрации (постановление АС ВСО от 20.02.2015 № Ф02-54/15 по делу № А19-2942/2014).

Как правильно составить возражение на отзыв ответчика (образец)

Статья 149 ГПК РФ разрешает ответчику возражать против исковых требований. Как правило, для этого используется форма отзыва. В свою очередь, истец точно так же может не согласиться с доводами ответчика, изложенными в отзыве. В таких ситуациях уместно составить возражение на отзыв ответчика.

Несмотря на то что возражение на отзыв ответчика, его форма и обстоятельства подачи прямо не предусмотрены гражданско-процессуальным законодательством, право его внесения у истца все же есть. Согласно статье 35 ГПК РФ каждый из участников разбирательства может заявлять ходатайства, возражать против ходатайств и доводов противоположной стороны как в устной, так и в письменной форме.

Письменные возражения отзыв на иск

Наймите адвоката, не скупитесь без него очень сложно (прошёл через это — выиграл)
все доказательства предъявляются в суде в оригиналах (сделайте копии) , можно заявлять встречный иск и ходотайства : о возмещении судебных расходов которые необходимо подтверждать квитанциями и чеками и о признании фактов изложеных в иске не действительными (расписки и прочее к чему вы отношения не имеете) , о переносе слушания при наличии весомых доказательств невозмоности проведения в установленные сроки
суды не пропускайте, судьи это воспринимают как оскорбление и как следствие выносят решение в пользу тех кто присутствует на всех заседаниях
кроме этого регулярно ознакамливайтесь в 5-и дневный срок с материалами дела, с целью выявления не точностей в в едении протокола . на что пишите возражения и требования устранения оных, по той версии которую вы считаете верной, секретарь не всегда правильно записывает
в остальном судья должен быть непредвзятым, если будет замечен и известен факт подкупа то заявляйте отвод и недоверие судье, но чаще это не требуется — судьи следят за своей репутацией и не позволяют вести разговоры с учасниками процесса иначе как в процессе
думай о хорошем, проси создателя о защите — мысли материальны, оно того стоит — борись

Читать еще -->  Со скольки лет права

Я бы сослался еще на одну норму ГПК РФ
http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html#p492
Статья 71. Письменные доказательства
3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.
С другой строны, формально, описанный Вами случай, не является нарушением.
Во всяком случае, неблагоприятных последствий для стороны, таким образом злоупотребляющей своими процессуальными правами, ГПК РФ не установил.
Я б рекомендовал Вам каждый раз просить суд откладывать дело для ознакомления с вновь представленными материалами и для выработки правовой позиции. (Если то не нарушит аших процессуальных планов)
Можно заявить суду ходатайствовать об обязании соответствущего участника представить копии документов лицам, участвующим в деле.
Удачи

Возражение на апелляционную жалобу: образец

Апелляционная жалоба подается в срок, определенный законом. В гражданском процессе для ее составления и подачи выделяется один месяц, в уголовном процессе – десять дней, в арбитражном – месяц. Нарушение этих сроков (если суд не сочтет уважительными причины их пропуска) является основанием для отклонения апелляции. Сроки же подачи возражений устанавливаются судом. Выражаясь юридической терминологией, срок для совершения такого действия должен быть разумным. Разумность срока определяется временем на доставку корреспонденции, объемом жалобы, сложностью дела и иными обстоятельствами. Так как этот срок устанавливается судом, а не законом, его в случае необходимости можно продлить, написав об этом соответствующее заявление.

Нигде, ни в одном процессуальном кодексе, регламентирующем порядок ведения судебного процесса, а также процесса ведения досудебного следствия, нет императивной (обязательной) нормы о подаче возражений. В статьях кодексов имеются слова «вправе», «могут». Сторона вправе самостоятельно решать, актуальна ли для нее подача возражения на апелляционную жалобу или можно без нее обойтись.