Вопросы на психолого психиатрическую экспертизу

Судебно-психологическая и судебно-психиатрическая экспертизы

Судебно-психологическая экспертиза назначается в случаях, когда при выяснении важных для дела обстоятельств, требуются специальные психологические знания. Судебно-психологическая экспертиза направлена на исследование непатологических явлений психики и поэтому проводится преимущественно в отношении психически здоровых людей.

Назначение судебно-психологической экспертизы целесообразно в тех случаях, когда психическое здоровье направляемых на экспертизу лиц не вызывает сомнения у представителей следственных органов или подтверждено заключением судебно-психиатрической экспертизы. Поэтому судебно-психологическая экспертиза не должна предшествовать судебно-психиатрической (или проводиться параллельно с ней в рамках комплексной психолого-психиатрической экспертизы).

Судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза

В компетенцию пси­холога-эксперта входит установление особенностей личности и интеллектуального развития потерпевшей (общин уровень раз­вития, осведомленность в вопросах половой жизни), эмоцио­нального состояния в момент событий, относящихся к соверше­нию преступления, которые могли препятствовать пониманию значения совершаемых с нею действий.

В комплексной экспертизе в компетенцию психиатра-экспер­та входит установление наличия или отсутствия признаков нервно-психических расстройств, не исключающих вменяемости, и временных болезненных расстройств психической деятельности у подэкспертного в период, относящийся к совершению противо­правных действий.

Судебная психолого-психиатрическая экспертиза

Установление способности малолетних и несовершеннолетних и иных потерпевших по делам об изнасиловании, обнаруживающих признаки психических отклонений или перенесших нервно-психические вредности, правильно понимать характер и значение действий виновного и оказывать сопротивление.

Судебно-психиатрическая и судебно-психологоическая экспертизы в общей классификации экспертных наук относятся к одному классу и рассматриваются в качестве пограничных родовых экспертных дисциплин. Это определено единой направленностью этих наук на исследование особенностей психического функционирования человека.

Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза

3) определение влияния выявленных характеристик личности и особенностей психического состояния испытуемого с «погра­ничными» проявлениями нормы и психопатологии на его воз­можность отражать окружающее, рефлексировать и регулировать свое криминальное или виктимное поведение в конкретной си­туации [28].

Юридическое значение КППЭ в данном случае определено ст.22 УК РФ, согласно которой уже учитывается и ограниченная способность вменяемого лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие психического расстройства.

Бесплатные советы юриста

Если было совершено преступление, то человека сразу же по его заявлению или его адвоката направляют на экспертизу. Только делать это все надо сразу же, посокльку последствия химической реакции в организме могут пройти и потом ничего не докажешь.
Совет, не надо ехать в Сербского, они склоняются больше на сторону обвинения.

Читать еще -->  База данных службы судебных приставов

мы проходили с мужем такую экспертизу! Там особо ни каких вопросов не задают! Экспетиза выглядит примерно так: сначала мама играет в стеклянной комнате за ней надлюдаю, как дети к ней относяться, как они контактируют. Потом вы там с детьми находитесь и то же самое! Потом вы все вместе-и смотрят как с кем дети общаються, затем психолог на едине работает наедине с ребёночком. Потом вам выдаёться заключение о том к кому более привязан ребёнок. Я так понимаю вам эту эксперизу назначили в прцессе дела об определении места жительства детей?

Региональное экспертное бюро

Учитывая уровень психического развития, возрастные и индивидуально-психологические особенности несовершеннолетнего, а также конкретные обстоятельства дела, мог ли он при совершении инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими?

Учитывая особенности психического развития ребенка, индивидуально-психологические особенности ребенка и родителей, особенности существующих между ними взаимоотношений, привязанность, систему ценностей и отношений родителей, стиль воспитания, с кем из родителей в существующих условиях целесообразно с психологической точки зрения постоянное проживание ребенка?

Психолого-психиатрическая экспертиза

  1. Находится ли обвиняемый в состоянии аффекта на момент совершения противоправного деяния?
  2. Определить основные психологические особенности обвиняемого, и могут они повлиять на поведение на момент совершения преступления?
  3. Определить имеются ли психические отклонения у несовершеннолетнего обвиняемого от нормального развития и в чём их появления?
  4. Есть ли у несовершеннолетнего обвиняемого отставание в развитии?
  5. Связано ли отставание в развитии с психологическим расстройством на момент совершения противоправного деяния?
  6. Мог ли обвиняемый понимать характер совершаемого противоправного деяния, учитывая возрастные особенности обвиняемого?

Исследования, связанные с психолого-психиатрической экспертизой затрагивают большой спектр проблем в связи, с чем возникают определённые вопросы, которые чётко отражаются в постановлениях правоохранительных органов. Надо отметить, что разрешение вопросов для психолого-психиатрической экспертизы предполагает, множество необходимых моментов и наши специалисты НП «Федерация Судебных Экспертов» опираясь на свой многолетний опыт и умение правильно подходить к разрешению проблемы, приобщая научный подход и рациональное использование результатов комплексного исследования, каждый день используют в своей деятельности.

Читать еще -->  Собственность частная и государственная

Образец ходатайства о назначении психолого-психиатрической экспертизы в отношении потерпевшего

В рамках уголовного дела № _____________ исследуются обстоятельства, связанные с пребыванием гражданина С. в ночь с 8 на 9 июля 200__ года в помещении ОВД ___ района. Подозреваемому П., наряду с иными сотрудниками милиции, инкриминируется применение насилия в отношении указанного выше лица, на тот момент подозреваемого в совершении убийства.

С. является лицом, ранее судимым и отбывавшим наказание в виде лишения свободы за совершение разбоев и насильственных действий сексуального характера. Оперативное сопровождение по уголовному делу, в рамках которого был осужден С., осуществлялось сотрудниками ОВД ___ района. Таким образом, у потерпевшего имеются веские причины для неприязни к сотрудникам правоохранительных органов вообще, и к оперативным сотрудникам ОВД ___ района, в частности. Кроме того, есть основания полагать, что С. не придерживается нравственных общечеловеческих ценностей, а традиции и нормы поведения криминального мира определяют систему его собственных моральных ориентиров.

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КОМПЛЕКСНОЙ СУДЕБНОЙ ПСИХОЛОГО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ (КСППЭ) СУИЦИДА

За последние 20 лет по официальным данным в России произошло примерно 800 тысяч случаев суицида. По данным Всемирной организации здравоохранения Российская Федерация устойчиво занимает второе место среди европейских стран—участников Всемирной организации здравоохранения по смертности от суицида, уступая только Литве. В середине 90-х годов прошлого века в России фиксировалось больше 40 самоубийств на 100 тысяч человек. За следующие 15 лет этот показатель уменьшился почти в 2 раза, но все же не стал ниже среднемировой цифры — 14 случаев на 100 тысяч человек. Будучи самым трагичным видом саморазрушения, самоубийство, как правило, сопровождается тяжелыми нравственно-психологическими страданиями, отмечаемыми не только у самого суицидента, но и его окружения.

Читать еще -->  Украина штраф за просроченный паспорт

Наш опыт проведения психолого-психиатрических исследований по фактам смерти военнослужащих (как правило, в период срочной службы) подтверждает, что практика обращения к экспертам на этапе доследственной проверки, как правило, сопряжена с недостаточной полнотой и качеством источников экспертного исследования, что, в свою очередь, актуализирует проблему доказательности формулируемых психологами и психиатрами выводов. Например, существенное значение для установления особенностей личностного реагирования на психотравмирующие события и динамики психического состояния накануне предполагаемого самоубийства может иметь информация, содержащаяся в SMS- и Интернет-пере-писке суицидента со значимыми для него людьми. Такая переписка, по нашим наблюдениям, при определенных суицидах (разворачивающихся, например, по механизму эмоционального самовзвинчивания) может продолжаться вплоть до последних минут жизни, аккумулируя бесценную для выдвижения экспертных гипотез информацию относительно личностных смыслов предпринимаемого аутоагрессивного поступка и способности суицидента к саморегуляции и контролю реальности. Однако в силу процессуальных ограничений доследственной проверки информация относительно SMS- и Интернет-переписки, содержания и интенсивности мобильных переговоров и их адресатов, как правило, не может быть предоставлена в полном объеме, что, соответственно, лишает экспертов возможности восполнить «лакуны» в ретроспективной оценке суицидогенеза.

Вопросы на психолого психиатрическую экспертизу

В постановлении о назначении судебно-психиатрической экспертизы важно правильно сформулировать экспертное задание с помощью вопросов, подлежащих экспертному разрешению. Предложены формулировки наиболее часто встречающихся в современной следственной практике вопросов, которые ставятся перед экспертами-психиатрами при экспертизе обвиняемого. Представленные вопросы изложены в подготовленном сотрудниками Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского практическом пособии «Подготовка следователем материалов для судебно-психиатрической экспертизы»

4) Не страдает ли обвиняемый психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими? Когда началось это психическое расстройство и не заболел ли обвиняемый после совершения им преступления в состоянии вменяемости (ч.1 ст.81 УК РФ)? Не вышел ли обвиняемый из указанного болезненного состояния и если да, то в какое время?